朱苏力法理学笔记

VIP专免
1
苏力丢了一只小狗,市场价值 1000 元,在苏力的心里其价值 2000 元(人只会买心理价值高
于市场价值的商品)。于是苏力发出悬赏广 告,悬赏 500 元。贺卫方拣到了这只小狗并将其归还于
苏力,但是贺 卫方并没有看到悬赏广告。此时 —— 苏力的悬赏广告还有没有约束 性?
分析:(结论肯定是朱苏力得掏钱,但理由该如何解释?) 1、合同说:
苏力的悬赏广告是要约,你完成了悬赏广告的内容是承诺,所以 得给钱。 —— 你根本就没有看
见广告,连合意都谈不上,何来承诺?
2、单务合同说:
反驳观点依然同上:没有合意,就没有合同。
3、道德、自然法说:
苏力付钱是为了符合道德要求 —— 道德是指不图名不图利,我要 是给了你钱才是玷污了你的
道德。
4、交易安全说:
王泽鉴说 “ (悬赏广告)关系明确,符合社会通念,有助于交 易 安全 ” ,苏力批判说:“ 关系明
确怎么会产生纠纷?所符合的社会 通 念就一定是对的观点?悬赏广告能被称为一种 ‘ 交易 ’
吗? ”
5、波斯纳的观点:
我们不能把合同看成是先前用几个东西拼出来的,合同是法院会 强制执行的允诺,使权力机关对
社会行为的判断,所以根本不要求合 意等要件必须存在。它是否应当得到执行也并不取决于要约是否
得到 了接受,而是取决于以法院为代表的社会意志希望人们以后的行为会 如何发展,法院对于贺卫
方的行为是鼓励还是否定。但是,法院在作 出判决的同时还必须考虑到可能带来的后果:一是法院强
2
论没有太多的逻辑、道德,基本上是完全的社会经验,所 以,要靠经验来研究法律理论。
那么 —— 到底什么是理论?
1
具有一般性的社会问题,并且减少交流、交易成本,使人们获得更大 收益的工具。 —— 是
“ 工具 ” ,而非 “ 真理 ” 。真理有时是没有用处 的 (比如 “ 人必有一死 ” ),所以理论并不一
定追求真实、真理,只要它能预测并指导人们解决问题,即使其基础假设有错误,我们也 可 以称之为
理论。
Eg1:在日心说之后,很多航海问题依然是建立在地心说的框架 下解决的
Eg2:经济学的 “ 理性人假设 ” ,人肯定不是完全的理性人
2
教认为法律是上帝的旨意,再如中国传统的报应观念。
3
有不同的理解。比如就业中的性别歧视(由此可以解释为什么女大学 生成绩比男生好)。再如《阳
光灿烂的日子》,从一个孩子的角度理 解一个阳光灿烂的文革时代。但苏力没有过分强调这种特定视
角,我
们只是要予以 “ 一定的注意 ” ,现代社会更多地还是强调统一,比如 手机的充电器。
用社会科学的方式理解 “ 理论 ” :
1、能够解释社会现象,具有抽象性、统一性,有助于理解社 会, 是经验,可重复,可以具体的、实
实在在的感觉到,必须结合 各个学 科(如经济学、社会学、人类学)以及生活常识去理解。 Eg :“ 著
名学者 ” 是否真的 “ 著名 ” ,要看到底有几个同学知道 他?他上过几次电视? “ 著名学者 ” 是
不是就是 “ 好学者 ” ?
3
念的影响。
Eg :肖志军事件,他是不是由于 “ 受教育水平低 ” ?(社会主流 观念:行为不理性是由于教育程
度低)
、单纯的理解还不够,更重要的是对世界的改造,对行为的影 响。
Eg :用对贺卫方行为的评价来引导人们对于悬赏广告的行为。 4、关心后果,能够达到良好的收
效,所有的法律问题都必须考 虑后果,不能有 “ 实现正义,哪怕天塌下来 ” 的观点。
Eg :波斯纳对于后果的考虑:一是法院强制执行的司法成本;二 是过度鼓励可能导致人们 “ 丢
不掉东西 ” 了。
5、对于思想者自身来说,理论还必须不断地修正、完善。 2008-2-21
第二讲 什么是法律,为什么要关注这个问题
国家制定的是法条,而非法律,法律必须要有人遵守、执行,否 则一个单纯的条文也不可能叫法
律。
法律:应当遵守的规则(自然法) +现实遵守的规则(实在法) Eg: 安提格烈的故事 —— 国王的
实证法和安提格烈德自然法哪 个更高?能进行比较吗?
当下中国存在的问题就是人权高于主权,自然法一定高于实证 法。
中国古代就有的 “ 天理、国法、人情 ” 观;孔子的 “ 父子相隐 ” , 为了保护家庭而违背法
律。
世界上有很多东西就是不适合用法律来调整的,就像用老虎钳拔 眼睫毛。
既然古今中外都有这种观点,那么 ——
什么是法律?
1、自然法:永恒不变的理性,不是现实存在的,只不过是人们 相信;在一个社会中至高无上的、占
主导地位的观点。在不同时间、 空间条件下会不断地变化。
摘要:
展开>>
收起<<
1苏力丢了一只小狗,市场价值1000元,在苏力的心里其价值2000元(人只会买心理价值高于市场价值的商品)。于是苏力发出悬赏广告,悬赏500元。贺卫方拣到了这只小狗并将其归还于苏力,但是贺卫方并没有看到悬赏广告。此时——苏力的悬赏广告还有没有约束性?分析:(结论肯定是朱苏力得掏钱,但理由该如何解释?)1、合同说:苏力的悬赏广告是要约,你完成了悬赏广告的内容是承诺,所以得给钱。——你根本就没有看见广告,连合意都谈不上,何来承诺?2、单务合同说:反驳观点依然同上:没有合意,就没有合同。3、道德、自然法说:苏力付钱是为了符合道德要求——道德是指不图名不图利,我要是给了你钱才是玷污了你的道德。4、交易...
相关推荐
-
免费2023-06-14 678
-
VIP专免2023-06-05 553
-
VIP专免2023-03-30 966
-
VIP专免2023-03-30 636
-
VIP专免2023-03-30 298
-
VIP专免2023-03-30 259
-
VIP专免2023-03-30 859
-
VIP专免2023-03-29 250
-
VIP专免2023-03-29 914
-
VIP专免2023-03-29 373
作者:朝花夕拾
分类:写作素材
属性:50 页
大小:137KB
格式:DOCX
时间:2023-09-12