王天琪在“为宿迁设计”论坛暨“衲田杯”可持续设计国际竞赛上的致辞

VIP专免

3.0 朝花夕拾 2023-09-02 102 99+ 19.89KB 6 页

侵权投诉

——在“为宿迁设计”论坛暨“衲田杯”可持续设计国际竞赛上的致辞

王天琦

各位嘉宾：

非常珍惜今天下午这样一个难得的机会，和大家探讨。我从城市管理者的角度，谈一谈

在城市规划和建设过程中的一些心得，这些心得既有经验也有教训，主要是想给参加“衲田

杯”大赛的选手们提供一个借鉴，请在座各位专家多多指教。今天的开篇，我不想连篇累牍

地给大家宣传宿迁各种发展成就的数据，因为今天毕竟不是一个经济论坛，而是一个设计论

坛，如果大家对宿迁数据感兴趣的话，可以到宿迁政府网站上浏览，那里可以找到很完整的

数据。

生活在北京的人说，四月的北京是最美的，的确如此。四月的宿迁也是最美的，乾隆皇

帝下江南时曾盛赞宿迁“第一江山春好处”。

当然，宿迁城市的美，不仅仅是 PPT 中一些照片的展示，也不是我们孤芳自赏，更多的

是社会的认可和赞誉。长期以来，很多人讲到宿迁，首先想到的是苏北、欠发达和落后，这

真的是一个误会。

其实，近年来我们获得了一系列荣誉：国家卫生城市、国家节水型城市、中国人居环境

奖城市、省优秀管理城市等等，特别是在全国文明城市测评中， 2015 年宿迁获得全国第二

名、2016 年更是成为全国第一。很多人初次看到宿迁的美图，特别是初次走进宿迁，会觉

得宿迁的城市给人很多意外惊喜，几乎都会这样讲—没想到、完全没想到！其实，大家只是

看到了“宿迁故事”的结局，那么这个“没想到”的开头和过程是什么样的呢？那就是宿迁

城市的设计。

“衲田杯”设计大赛压题的图案就是宿迁三台山国家森林公园的衲田。“衲田”是三台

山国家森林公园“八大景”之一，可能很多人没去过三台山，它海拔 7600 厘米，在宿迁，

这已经算是高山了。

三台山原来是一个国有林场，叫嶂山林场，大概种了不到六平方公里的柏树，除了一些原

始的、比较粗犷的自然风光之外，根本谈不上景观。后来请了土人设计院对三台山森林公园进行

了设计，但在长达几个月的互动中，大家一直没有什么好的思路，感觉越来越茫然。当时，我

也有点着急，在一次看地图的时候突然灵光一闪，能不能做一个百衲衣呢？我给它起个名字叫

“衲田”。和土人设计院的设计师们商量后，他们很快就做出了“衲田”这样一个优秀的作品，

土人的设计能力很强，在这里向他们致敬！

“衲田”在设计理念上，取自“缀衲百花色，披就福田衣” ，“衲”为“缝补，补缀”之

意，“田”即为花，佛教当中也讲“种福田”，因此它的意蕴是非常深厚的。这种设计，是我们从

宿迁种植模式入手，汲取南方优雅秀丽、北方粗犷雄浑的田相，通过道路、水系的缝合以及

色块的拼搭和渗透，设计了缀以各色花卉美景、兼具生产功能的花田景观。可以说，“衲田”

是宿迁的原创，如果在网上搜的话，只有宿迁的“衲田”。

当然，“衲田”也有一些不足，当初施工的时候，我们修改了土人设计院的方案，减少了

土方量，结果高程和高差也减少了，地形起伏的效果与原本设计相比，要弱一些，这是我们

的一大遗憾。

从概念上看，城市设计是对城市规划空间的优化和完善，但是从实践来看，复杂得很。

正如今天活动的主题语，叫做“你想，我做，最好的生活”。这其实有三层价值。

设计师，通过设计师的手来实现政府对城市规划建设的一些想法。

第二：你想，我做，最好的生活。“你”是各位设计师，大家有很多的想法、创意，但因

为一些原因只能停留在纸面上，不能付诸实施，而作为政府的“我”，给大家提供这样一个

机会，让大家的设计能够落地建设。

第三：你想，我做，最好的生活。这个“你”是老百姓，这个“我”是政府和设计师，

由老百姓想，我们一起来做，做出一个最好的生活。希望通过这次竞赛，能够让这三层价值，达到一

个完整的统一。

因此，我们就要探讨，三个价值在追求的内容上、形式上有什么不同呢？如何去找寻它

们最大的交集呢？作为城市的管理者，我给大家举一些例子，主要是反映国内城市在建设中

存在的一些突出问题，希望在座各位在参加大赛的时候尽可能地规避。

一是实用性欠缺

城市设计应当通过建设的实效来满足人的需求，实现城市设施的观赏性和实用性的统一、

标志性和普惠性的结合。但实际上，不少城市设计过度重视空间形体、街道景观等表象性研

究，重感官设计、轻功能考量，往往追求不切实际的所谓“宏大”效果，甚至在一定程度上

忽略了设计的实用性和功能性，导致设计效果与群众需求不一致。

我们常常遇到这样的问题，如规委会审查图纸的时候，看外观、色彩等等都没问题，于

是就通过了。但等建好以后再去看，感觉到很痛心。比如一个城市的人大常委会的会议室，

就是每个月都要开一次会、进行相关表决的会议室，一个 400 多平方米的会议室，中间竖着

4 根立柱，每根长宽均近 1 米、高有 3 米，开会时，有的代表只能坐在柱子的后面，但在

主席台上根本就看不到那个人；在表决时如果是举手表决，还需要单独让人查票，诸如此类

的问题其实还不少。有人说这是结构设计的原因，其实不尽然，是从设计的起点开始就有问题。再

如，我在很多地方都看到过，现在宿迁已经叫停的一层架空建筑，这本来是学习新加

坡组屋的经验。新加坡的一层架空组屋是有道理的，首先是气候的原因，新加坡四季都很温

暖，组屋要办一些红事、白事，人一聚集就在一楼架空层安排了。但自从苏州工业园区把这

个模式引到中国以后，很多设计单位就把这种模式推开了，推到了包括宿迁在内的很多城市，更北

方的城市也有，那就出现了问题：二层（也就是真正的一层）取暖都有问题，而且我们那边

四季分明，在长达半年的时间里，一层架空根本无法使用，白白浪费了空间；此外，按我们

的风俗，一般是不能在别人家房屋底下办红白事的，所以这个空间完全浪费了。

再比如博物馆的设计，一些大的竖幅，如八尺整张的中堂，我们很多博物馆是没有地方

挂的，房屋内空间不够。现在书画家创作的尺幅越来越大，设计师设计的美术馆无法满足书

画作品的陈列，甚至苏州博物馆等都存在类似的问题。又如在道路绿化上，有的道路用公园

化的理念来设计，其实是不可取的，道路一定要做成林荫道，虽然只是做两排树的栽植，但

设计好了很不容易，效果会大不一样。当然，这可能是我的一家之言，但这是作为城市管理

者，从城市管理的角度体会的，因为在和市民互动的时候，很多群众反映的用公园理念做道

路绿化的问题，道路是快车道，车流太多、车速太快，汽车尾气又多，路边做的公园绿化再

好，人又怎么可能到里面去呢？

道路是道路，一定要用林荫的手法，公园是公园，道路旁有足够的空间可以做公园，但

道路不可用公园的手法做。其实，有的时候越简单越难做，栽树也不是一件容易的事。比如

树木的选择，宿迁就有一个园林绿化的导则，有些树是不可以作绿化用的。第一，嫁接银杏

不能用；再一个是南方树种不能简单移植，比如香樟树只要是过了淮河就长不好。树种的选

择关键是乡土化、彩色化、珍贵化、林荫化。像诸如此类很多问题，其实都需要在设计的时

候想清楚，否则就不实用了。

二是简单模仿

性特色，并充分体现在城市建筑上，应该是一种创新创造，而不是简单复制。比如自从集装

箱设计时髦以后，全国各地到处都用集装箱的手法做设计。不加思考地模仿，不叫创新，是

东施效颦。我个人观点，在一个工业化的城市和一个后工业化的城市，设计集装箱是讲得通

的，但在很多工业不发达的城市，设计集装箱是讲不通的，用的非常生硬。

再一个就是耐候板的使用，如果我们把它仅仅当作围挡来用的话，就是简单地模仿和抄

袭，效果也是不好的。一些农业地区，可创新使用粮仓、粮囤意象，我印象中北欧一个国家

创新使用了废弃的水泥圆仓。总之，要立足当地实际。我在徐州贾汪任职的时候，设计了“十里花

溪”，将一个农业灌溉渠做成了景观。后来到睢宁任职时，县里和土人设计院合作，设计一个

过街天桥。当时我谈了个人的想法和创意——水袖，就是京剧中的一种表演手法，土人设计

专门到中国京剧院，请演员为他们表演了水袖，后来设计出了水袖天桥，还拿了大奖。但我发现

此类的水袖桥后来在各地不断重复，衍生出了第二代、第三代，现在已经是第

N 代了。如果衲田还有什么不满意的话，第一就是刚才提到的高差；第二就是衲田的桥，个

人认为是对水袖的重复。其实不应该重复的，而如果不重复，必须根植于中国传统文化，对

中国传统文化作很深入的研究。这一次我们公布的“衲田杯”设计大赛中还需要桥，这里我

向各位奉上四个字的创意：“行云流水”，按行云和流水之意来设计更加精美的桥，而不是简单

的重复。

从飞机上看云卷云舒或以延时摄影观察水流，可以触发许多设计灵感。希望大家所有的

设计是宿迁的，只属于宿迁，其他地方无法复制。

三是纸上作业

城市设计应当把城市独有的风貌、文化和居民生活习惯、思维方式，抽象地融合在建筑

结构形式和建筑符号之中，给人以直观视觉上的城市意象和感受。但是现在很多的设计都是

纸上画画，没有对当地的历史、人文、自然等资源进行研究和分析，对城市及项目的文化缺

乏发掘和点化，甚至没有深入现场进行实地调研，导致项目从纸上到地上的时候，出现“水

土不服”，成为“插进去”的建筑，而不是“长出来”的建筑。

比如部分地区简单引入徽派或小区搞成各种西洋建筑，浪费严重且显得非常突兀，甚至

不伦不类。在宿迁规划设计有一个规矩，就是所有的设计必须拥有甲级资质的设计单位。但

是我们也知道，甲级资质的内部团队是不一样的，即便是一个团队看到价值不一样的项目，

态度可能也不一样。基于这些情况，我给在宿迁工作的设计单位提出了“333”工作法，等

会再给大家介绍。做一个城市的设计，一定要到该城市作深入的调查，了解当地建筑用材、

建筑特色，甚至到民居中找装饰，在瓦砾堆中寻宝贝，然后把它们中的意象抽离出来，加以

消化吸收，才能创造出新的建筑风格。再者，我们常会遇到图纸设计和现场条件相差很大，

要么修改图纸，要么修改施工方案，被迫改变预决算，给干部决策责任造成了很大的麻烦，

也浪费了财力，耽误了时间。因此，设计人员一定要接地气，接地气就要多到实地中去，纸

上得来终觉浅。

四是缺少人性温度

城市，让生活更美好，城市是为人服务的，这种美好要以满足人的基本需求为前提。城

市设计应当以人的行为和感受为依据，营造出城市的认同感和归属感，而有些城市作品设计

过多关注其本身的形象等外在的东西，对人的获得感关注不够，缺少一定的人文关怀。如日

本街头的公厕都是抽水马桶或喷水马桶盖，很人性化，反观国内，很多设计都缺少人性化，

难以满足人的使用。

又如盲道，对于盲人来说，盲道越简单越好，最好能从一个点直接到达一个点。但少数

城市的盲道设计根本就没有考虑实际需要，盲人在上面几乎是寸步难行，不是被电线杆挡住，就

是被墙跟阻拦，有的简直就是在考验盲人的视力，根本原因就是设计的时候没有实际调查，

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

——在“为宿迁设计”论坛暨“衲田杯”可持续设计国际竞赛上的致辞王天琦各位嘉宾：非常珍惜今天下午这样一个难得的机会，和大家探讨。我从城市管理者的角度，谈一谈在城市规划和建设过程中的一些心得，这些心得既有经验也有教训，主要是想给参加“衲田杯”大赛的选手们提供一个借鉴，请在座各位专家多多指教。今天的开篇，我不想连篇累牍地给大家宣传宿迁各种发展成就的数据，因为今天毕竟不是一个经济论坛，而是一个设计论坛，如果大家对宿迁数据感兴趣的话，可以到宿迁政府网站上浏览，那里可以找到很完整的数据。生活在北京的人说，四月的北京是最美的，的确如此。四月的宿迁也是最美的，乾隆皇帝下江南时曾盛赞宿迁“第一江山春好处”。当然...

展开>> 收起<<

王天琪在“为宿迁设计”论坛暨“衲田杯”可持续设计国际竞赛上的致辞.docx

共6页,预览3页

还剩页未读，继续阅读

王天琪在“为宿迁设计”论坛暨“衲田杯”可持续设计国际竞赛上的致辞

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: